
QE影响利率及实体经济的三个渠道:资产组合再平衡、通胀预期及信号通道。资产组合再平衡通道:改变资产负债表结构,刺激消费投资。央行通过量化宽松改变资产负债表的结构,通过主动持有流动性差、风险高的资产,向经济注入足够的流动性,从而实现资产组合再平衡。在此操作下,民众基于效用最大化原则将对其资产组合进行优化,改变社会的资产结构。
回到事件的最初,8月27日晚间,深陷债务危机的中弘股份宣布称,公司及控股股东中弘卓业集团,与加多宝集团、深圳前海银谊资本共同签署《债务重组及经营托管协议》,拟对公司进行债务重组,并注入优质项目。按照中弘股份提供的公告,代表加多宝集团签署上述协议的是黄伟清。黄伟清的另外一个身份是前海银谊资本实际控制人刘红雯的丈夫。
雄安新区对上市公司是机遇,而非炒作题材据Wind资讯数据显示,在2017年4月5日至11日的这5个交易日,也就是雄安新区横空出世的第一周内,26家涉及雄安新区的概念股涨幅超过50%。一些上市公司的股价遭到爆炒,还曾引发监管部门的关注。2017年4月14日,上交所表示,雄安新区的设立是上市公司的重要机遇,积极鼓励支持上市公司参与新区建设,同时对雄安新区概念股可能存在的过度投机炒作予以重点关注。主要从上市公司信息披露和异常交易行为两个方面开展联动监管,主动引导理性交易,充分揭示交易风险,坚决遏制过度投机炒作行为。
红星新闻记者查阅企业工商信息后发现,陕西宝芝林医药有限公司的主要股东为史晓艳和闫少军,均为自然人股东,今正药业(集团)有限公司并未对该公司直接持股。据天眼查提供的企业关系图谱显示,陕西宝芝林医药有限公司的法人代表闫少军曾担任过陕西今正药业有限公司的法人及股东,而陕西今正药业有限公司,正是今正药业(集团)持股70%的子公司。
四被告共同辩称,该歌曲属于可分割的合作作品,众得公司对该歌曲的曲作品不享有著作权利,仅有权对词作品主张权利。滨海法院经审理查明,歌曲《牡丹之歌》系为电影《红牡丹》而创作的合作作品,合作作者之间理应具有共同创作的意图,且该歌曲的歌词与曲谱在创作方式与表现形式上可予明确区分、合作作者对各自创作的部分可以单独使用,在不损害作品完整性的前提下,曲作者唐诃、吕远就该歌曲的曲谱享有著作权,词作者乔羽就歌词部分亦享有著作权。从两者的作品名称看,仅后半部分“之歌”二字相同,但“x之歌”本身系对歌曲这种作品形式的一种惯常表达,而歌名中反映歌曲核心内容的主题部分显然不同。从两者的内容和主题看,两首歌歌词的核心内容和表达主题并不相同。从两者的具体表达方式看,两首歌对应部分的歌词中仅有“啊”字这一不具有独创性的语气助词相同,除此之外,《五环之歌》的歌词中并未使用或借鉴《牡丹之歌》歌词中具有独创性特征的基本表达,且为配合歌曲的整体风格,《五环之歌》的歌词中还加入了说唱元素,故《五环之歌》的歌词已脱离歌曲《牡丹之歌》的歌词,形成了独立的一种新的表达。最后,从整体上看,两首歌曲的创作背景及歌词部分所体现的风格与表达的情感也存在差异。综上,即便《五环之歌》的灵感和素材来源于《牡丹之歌》,并使用了与歌曲《牡丹之歌》中对应部分的曲谱,容易使人在听到这首歌时联想到《牡丹之歌》,但该案并不涉及对《牡丹之歌》曲谱使用行为的认定,仅就歌词部分而言,《五环之歌》的歌词不构成对歌曲《牡丹之歌》歌词的改编,故未侵犯众得公司对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权。据此,判决驳回众得公司的诉讼请求。
但是,值得注意的是,银行业经营水平的分化、区域经济发展不均衡,或也体现在了股权拍卖的不同境遇之中。证券时报记者发现,除了上述有银行股权被抢拍、有的银行遭甩卖无人问津之外,1090起拍卖中,相比浙江、江苏等地银行,河南、山西、江西、云南等地农商行股权流拍率明显更高。